행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대한 비교
페이지 정보
작성일 22-10-29 04:11
본문
Download : 행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대한 비교.hwp
주된 관심 중에서 자극과 reaction response사이의 연상은 어떻게 만들어지고, 강화되며, 유지되는가이다.
,사범교육,레포트
본 reference(자료)는 행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대해 비교한 리포트입니다. 아직도 많은 설계자들은 제한된 theory 적 배경의 제약하에 활동하고 있따 이 보고서는 교수설계 활동을 계획하고 수행토록 구조화된 토대를 제공하는 학습에 관한 세 가지 기준(행동주의자, 인지주의자, 구성주의자)을 설계자들이 잘 알도록 하려는 것이다.
레포트/사범교육
Download : 행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대한 비교.hwp( 57 )
순서
행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대한 비교
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 행동주의
2. 인지주의(Cognitivism)
3. 구성주의(Constructivism)
Ⅰ 서론
우리가 학습을 定義(정의)하는 방법과 학습이 일어나는 방법에 관해 우리가 믿는 것은 사람들이 무엇을 알고 행하느냐에 따라 變化(변화)를 촉진하기를 원하는 상황에 대해 중요한 암시를 가진다.
Ⅱ 본론
1. 행동주의
1) 어떻게 학습이 일어나는가?(How does learning occur?)
행동주의는 학습을 observe할 수 있는 형태나 빈도에서의 變化(변화)와 같다고 본다. 식은 자극이고 적절한 답은 관련된 reaction response이다. 학습theory 은 학습을 촉진할 뿐만 아니라 지능 strategy 선택을 위한 토대가 되는 검증된 교수 strategy과 기술을 가진 교수설계자를 제공한다. 학습은 특정한 environment자극의 제시에 이어 적절한 reaction response이 설명(說明)되어질 때 이루어진다.행동주의 , 행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대한 비교사범교육레포트 ,
다. 예를 들면, 식 “2+4=?”과 같은 수학 플래시카드가 제시될 때, 학습자는 답이 6이라고 답을 한다. 각 학습관점은 학습과定義(정의) 특별한 해석, 교수설계자와 교수 참여자를 위한 결과적인 의미를 다룬다. 중요한 요소는 둘 사이의 자극, reaction response, 연상이다.
행동주의는 강화에 따른 reaction response이 未來에 더 잘 회상이 되도록 수행과 내용의 결과의 중요성에 초점이 맞추어져 있따 학생 지식 구조를 결정하거나 그것들의 사용에 必要性을 느끼는 정신적인 과정을 평가하기 위한 시도를 한 적이 없다(Winn, 1990). 학습자는 발견적 environment에서 능동적 역할을 수행하는데 대립하는 것으로서 environment에서 조건에 reaction response하는 것으로 특징지을 수 있따
2) 어느 요소가 environment에 effect을 주는가?(Which factors influence learning?)
학습자와 environment요소가 모두 행동주의자에게 중요하게 생각된다 할지라도, environment 조건이 가장 크…(생략(省略))
행동주의
설명
본 자료는 행동주의, 인지주의, 구성주의 학습이론 간의 차이점에 대해 비교한 리포트입니다.
