[인문사회] kn1133411 프랑스혁명1789 / 프랑스혁명(1789) 1. 연구 사. ⑴
페이지 정보
작성일 23-01-27 04:39본문
Download : kn1133411_프랑스혁명1789.hwp
② Tocquiville 과학적인 규명 시작. ③ A. Aulard 정치사 연구의 최고 수준. ④ J. Taures 계급대립으로 파악. ⑤ Mathiez. ⓐ `복합혁명`이라고 처음으로 주장. ⓑ 혁명에서 농민을 縱的인 것으로 보고 도시 市民을 중심으로 파악. ⑥ G. Lefebvre. ⓐ 귀족혁명, 市民대중혁명, 농민혁명으로 구분. ⓑ 농민혁명을 강조. ⓒ 사회적인 혁명 법률상의 혁명. ⑦ Sagnce 농민혁명으로 평가. ⑧ G. Rude 샹퀼로트 = 혁명적인 민중과 군중. ⑨ A. Soboul Marxist. ⓐ 계급투쟁 전형적인 부르주아 혁명. ⓑ 현재 부인되고 있따 ...
다.설명
순서
[인문사회] kn1133411 프랑스혁명1789 / 프랑스혁명(1789) 1. 연구 사. ⑴
프랑스혁명(1789) 1. 연구사. ⑴ 원인론. ① Edmund Burk...
프랑스혁명(1789) 1. 연구사. ⑴ Cause 론. ① Edmund Burk...
레포트 > 사회과학계열
Download : kn1133411_프랑스혁명1789.hwp( 40 )
인문사회 kn1133411 프랑스혁명1789 / 프랑스혁명1789 1. 연구 사. ⑴
프랑스혁명(1789) 1. 연구사. ⑴ 원인(原因)론. ① Edmund Burke. ⓐ 음모설. ⓑ 원인(原因) 이기적이고 불순한 자들의 음모. ② Francois Mignet. ⓐ 폭정과 압박에 대한 정당한 정치적 반항 ⓑ 원인(原因) 피지배자층의 사회적 저항. ③ Thiers와 Michelet 폭정과 정부에 대한 프랑스 전체의 자연적이고 혁명적인 공기. ④ Tocquiville 폭력과 불평등에 대한 증오심 및 자유 갈구. ⑤ G. Lefebvre. ⓐ 간접적 원인(原因) 자유와 평등을 주장하는 계몽사상에 자각한 부르주아의 성장. ⓑ 직접적 원인(原因) Louis ⅩⅥ가 해결할 수 없었던 경제사태. ⑵ 성격론. ① Thiers 와 Michelet. ⓐ 정치사 중심. ⓑ 당대인이기 때문에 객관적인 판단이 어려웠다.